Lanz: „Intellektueller Tiefflug! – Das ist die Entwertung des Begriffs N*zi!“

Ihr macht genau das, was ihr den Rechtskradikal vorrix von Storch war hier in der Sendung kein Recht auf Nazipropaganda wurde da draußen skandiert. Es ist die Entwertung des Begriffs Nazi, intellektueller Tiefstflug. Mehr ist das doch nicht. Wir müssen doch aufpassen, Herr Schweizer, dass wir in einem Land leben, in dem sowohl Tino Kropalle als auch Ricarder Lang nachts ruhig schlafen können.

 Wir erhöhen euch die Beiträge nicht. Auf der einen Seite dafür ziehen wir euch auf der anderen die Steuern aus der Tasche. Kann man auch irgendwie keinem mündigen Bürger zumuten an solchen Satz. Sie können die Probleme nicht mehr verschweigen. Auch Landz wird in dieser Sendung ganz deutlich und Schweizer von der SPD blamiert sich bis auf die Knochen.

 Und damit willkommen in meinem kleinen Strandhaus. Schön, dass ihr wieder dabei seid. Das linke Kartenhaus fällt endlich in sich zusammen und die ganze Doppelmoral fliegt auf, denn gerade nach diesen Vorfällen in Gieen kann man es einfach nicht verbergen. Und wir fangen direkt an mit Paul Ronzheimer, Kriegsreporter und Journalist bei Bild, in der auch bei der Gründung der AfD Jugendorganisation in Gießen war und dort erleben musste, wie demokratisch doch die Antifaso drauf ist.

Ich war dort mit meinem Kamerateam unterwegs für Sat 1 für eine Dokumentation. Ähm und vor allem was mich am meisten erschüttert hat, war das auf der Bühne, es war so ein kleinen kleine Bühne dort aufgerufen wurde Lärm gegen mich zu machen. Also die Meute wurde dort aufgehetzt von jemanden, der gesagt hat, jetzt macht mal Lärm und wir sind dann dort weg, die Straße weiter runter und dann sind die Leute weiter hinter uns her und haben immer wieder gesagt, du Nazi, äh Nazis raus, Nazi Propaganda. Und dann musste die Polizei

uns dort schützen und dann war es so, dass die Polizei zu mir gesagt hat, wir können hier nicht mehr ihre Sicherheit garantieren. Ähm und wir müssten Ihnen jetzt einen Platzverweis erteilen. Ja, soweit sind wir schon in Deutschland. Der linke Mob blockiert die Straßen und einem freien Journalist wird gesagt, ich glaube, sie sollten diesen Platz lieber verlassen.

 Und Herr Ronzheimer ist er ja hier noch klimpflig davon gekommen. Bei Ticchis Einblick sah es etwas anders aus. Da hat man nicht nur gedroht, sondern direkt angegriffen. Tja, das müssen diese friedlichen Demonstranten sein, von denen wirmer alle reden. Aber vielleicht waren sie auch einfach sauer, weil Roland Tichi gegen Korrektiv vorgericht gewonnen hat.

Den hat nämlich ein Bericht von Ticis Einblick nicht gepasst und diesen mit dem Stempel teils falsch versehen, was das Oberlandesgericht Karlsruhe nun untersagte. Und deshalb kommen wir jetzt auch zur Kernfrage. Wenn man sich, wie man angibt, immer so für Demokratie und Meinungsfreiheit einsetzt, dann fragt man sich doch, warum diese Leute dann freie Journalisten angreifen.

Wir wissen, dass dort ähm AfD Politiker angegriffen worden sind, auch körperlich. Warum war eigentlich in dieser Masse dieser 100 niemand, der denen gesagt hat, Leute, überlegt mal, was ihr hier gerade macht. Ihr macht genau das, was ihr den Rechtsradikalen vorwärt und besonders in meinem Kopf bis heute ist eine Szene älteren Frau Omas gegen rechts.

 Ja, die die könnte meine Mutter sein. Die stand da vor mir und hat nur gebrüllt. Nazis raus, Nazi raus. Und ich stand vorher, aber reden Sie doch mit mir. Mhm. Und das war nicht mehr möglich. Die hat auch nicht aufgehört zu brüllen. Völlig fanatisiert sozusagen. Mm. Ja. Und da sieht man mal, welche Gruppe hier die eigentliche Gefahr darstellt.

Die sind ja gar nicht mehr diskursfähig. Und wenn man sie fragt, können sie kein Argument nennen, warum sie denn so ein Problem mit dir haben. Weil sie es auch gar nicht wissen. Da kommen dann einfach nur mantraartig ihre Parolen Nazis raus. Und das finde ich ist der gefährlichste Typ Mensch, der einfach nur eine Gruppe mit einer Idee hinterher rennt, vor allem um dazu zu gehören, aber überhaupt nicht mehr nachdenkt, worum es eigentlich geht.

 Das hat auch sowas von mittelalterlicher Hexenverbrennung. Die hat man dann auch durchs Dorf gejagt und alle waren sich sicher, das ist die böse Hexe und dann braucht man ja auch praktischerweise gar keine Beweise mehr für ihre Schuld, denn es waren sich ja schon alle einig. LZ hat mich dann aber wirklich überrascht. Würden Sie sagen, dass dass wir da grundsätzlich etwas ganz neu verhandeln müssen? Ja, ich glaube, wir müssen also auch wir als Medien, ich ich schaue da wirklich auch mal sehr selbstkritisch auch auf uns selber. Beatrix von Storch

war hier in der Sendung keine Recht auf Nazipropaganda wurde da draußen skandiert. Ich glaube, wir müssen und ich dachte ja okay, also ist a ist es die Entwertung des Begriffs Nazi. Das ist der eine Teil. Also ich denke dann immer okay, wer sich jemals mit echten Nazis beschäftigt hat, wer jemals in Auschwitz war, jemals wirkenau gesehen hat, wer jemals mit Holocaust Überlebenden gesprochen hat, der versteht, dass man mit diesem Begriff nicht so leichtwertig umgehen sollte.

ist nicht nicht jeder Nazi, der eine konservative Position hat. Und das ist genau das, was ich seit Jahren anbrange. Nicht nur, dass man den Begriff damit entwertet, man spuckt ja quasi den Opfern dieser Zeit ins Gesicht, indem man ihre Peiniger und Mörder gleichsetzt mit Politikern, die eine striktere Migrationspolitik fordern, sich gegen die Verschwendung von deutschen Steuergeldern im Ausland einsetzen und sich unabhängiger von der EU machen möchten.

 Diese Punkte muss man nicht vertreten, aber was hier gemacht wird, ist lächerlich. Und wenn ständig Dinge falsch benannt werden, stumpft man irgendwann ab und ignoriert dann noch die Gefahr, wenn sie wirklich da ist. Und wenn euch meine Videos gefallen, lasst doch gerne ein kostenloses Abo hier, denn die meisten schauen immer noch ohne Abo.

 Herr Ronzheimer geht dann jedenfalls noch mal sehr schön auf die Doppelmoral der Medien in den letzten Jahren ein. Das was wir heute machen, wir sprechen genauso darüber, was auf der, ich nenne es jetzt mal linksradikalen Seite passiert ist, so wie wenn es auf der rechtsradikalen Seite passiert. Ich glaube, wenn wir in die Vergangenheit blicken, auch in die vergangenen Jahre, dass wir manchmal bestimmte Dinge ausgeblendet haben, auch in der öffentlichen Debatte, auch, weil wir denken, oh, das hilft vielleicht dem falschen. Ob denn wir in den Medien klar

genug benannt haben, dass dort AfD Politiker tätlich angegriffen wurden. Das wurde natürlich berichtet, aber wäre es möglicherweise größer berichtet worden, wenn ein Grünen Politiker oder ein SPD Politiker angegriffen worden wäre? Die Frage habe ich mir gestellt. Sie denken jetzt an Tino Kropala z.B. Ja, das hatten wir nämlich alles erlebt.

Als damals bei Ricarda Lang die Limousine mal blockiert wurde, gab es einen riesen Aufschrei und da hieß es gleich wieder Angriff auf die Demokratie. Das waren noch im Rahmen der Bauernproteste. Jetzt liest man mal so nebenbei, dass die Heckscheibe bei dem Fahrzeug eines AfD-Pitikers zerstört wurde und so eine Autoscheibe geht nicht so schnell kaputt.

 Das wird aber bei weitem nicht so in den Medien behandelt wie die Blockade von der Limousine von Ricardo Lang. Und es ist genau diese Doppelmoral, die die Menschen so auf die Palme bringt und deswegen sie auch den Glauben in die Mädchen verlieren. Aber bei dem, was Markus Lanz dann sagt, muss er sich wahrscheinlich Sorgen machen, dass er in Zukunft vom gleichen Mob Probleme bekommt.

 Na ja, wir haben ja beides gesehen, ne? Es gab gab diesen Angriff auf Tino Kopala, es gab aber auch den Angriff auf das Auto von Ricard Lang beispielsweise und vieles vieles andere. Und ich habe immer gedacht, wir müssen doch aufpassen, Herr Schweizer, dass wir in einem Land leben, in dem sowohl Tino Kropalle als auch Rekada Lang nachts ruhig schlafen können und sich nicht Politiker überlegen müssen, wenn sie Wahlkampf machen, in welchem Hotel sie übernachten, weil sie damit rechnen müssen, dass möglicherweise irgendjemand an der

Rezeption irgendjemandem Bescheid sagt und dann könnte es nachts sehr ungemütlich oder sogar gefährlich werden. Egal, wo die Leute stehen, solange sie nicht verboten sind als Partei, solange sie auf einem Wahlzettel stehen, müssen wir doch in der Lage sein, auszuhalten, dass es Positionen gibt, die mit unserer eigenen möglicherweise nichts zu tun haben.

Und das sind ja nicht nur Randparteien, denen es so geht. Z.B. damals bei der Wahl von Kämmerig, als dann Merkel aus dem Ausand anrief und meinte: “Nee, die Wahl, die müsst ihr rückgängig machen, die passt mir nicht, wurde auch sein privates Wohnhaus die ganze Nacht von Antifahrgruppen belagert, die dort Lärm machten und seine Fenster mit Scheinwerfern beleuchteten.

 Und jetzt werden ja sogar schon die Kontos gekündigt von Volksbanken. Selbst die Sparkasse hat dem regierungskritischen YouTuber Flavo von Witzleben das Geschäftskonto gekündigt ohne Angabe von Gründen. Ich meine, was kommt als nächstes? Afdler dürfen diesen Supermarkt nicht betreten. Mit anderen Worten, sie machen genau das, wovor sie uns warnen, was die AfD tun würde, wenn sie an der Macht wäre.

 Kommen wir aber zum lustigen Teil und das ist Alexander Schweizer. Und der Auftritt des SPD Feedes ist wirklich so peinlich, dass man merkt, dass auch Land am Ende nicht mehr ganz ernst nimmt. Und diese Frage, Frau Mösbau, die Sie sich stellen, ob man Alfler einfach öfter einladen sollte, vielleicht interpretiere ich sie falsch.

 Ähm, die ist für mich beantwortet. Ich ich kann ja gar nirgends hingucken, ohne dass ich jemanden von der AfD irgendwo sitzen sehe. Also, die sind ja nicht zu wenig eingeladen worden. Das kann niemand behaupt. Also, jahrelang hat man sie eben nicht eingeladen und ich glaube, es wäre schon wichtiger gewesen, da vielleicht auch mehr in die Konfrontation zu gehen.

Ich kann ja nirgendwo hingucken, ohne dass ich einen von der AfD sehe. Und wo soll es bitte sein, Herr Schweizer? In den Talkshows des öffentlichrechtlichen Notfunks definitiv nicht, denn dort waren seit der Bundestagswahl CDU-Pitiker zu 42,6% vertreten, SPD zu 29,4 % und AfD zu 0,3%. Aber als es dann um BBEL Bas ging, die von den Arbeitgebern ausgelacht wurde, plamiert es sich erst richtig.

Wenn Sie so ein Satz hören, wir finanzieren die Haltelinie aus Steuermitteln, wir belasten damit die Beitragszahler nicht. Wer wer denkt sich sowas aus? Ja, sie haben es ja in ihrem Eingangssatement auch schon erwähnt. Das ist natürlich technisch durchaus präzise. Am Ende ist es ja linke Tasche, rechte Tasche.

Ja, am Ende ist es natürlich eine Belastung. War das Gelächter berechtigt? Nein. Äh und zwar einfach auch, weil sie es nicht gehört. Können Sie können Sie verstehen, dass Leute Frust kriegen, wenn sie solche Sätze hören? Sich hinzustellen und zu sagen, wir erhöhen euch die Beiträge nicht. Auf der einen Seite dafür ziehen wir euch auf der anderen die Steuern aus der Tasche.

 Das ist doch politisch schwierig, das so zu verberie Interpretation dessen, was sie gesagt hat. Sie hat nicht gesagt, wir ziehen euch die Steuern aus der Tasche, sondern sie hat sehr reinkommen sie auf jeden Fall nicht. Ist das peinlich? Es gehört sich nicht eine Politikerin auszulachen. Was ich nicht gehört, mein lieber Herr Schweizer, ist das eine Arbeitsministerin Arbeitnehmer und Arbeitgeber für dumm verkauft.

 Ich meine, sich dahinzustellen in dieser Arroganz und zu sagen: “Ja, wir belasten euch ja nicht, das zahlen wir dann von den Steuern.” Das ist genauso sagt eine Gaststätte, das Schnitzel kostet jetzt nur noch 2 €. Plöderweise müsst ihr eine Besteckgebühr von 50 € dazu zahlen. Aber jetzt freut euch doch gefälligst mal, dass das Schnitzel so billig ist.

 Wenn diese Frau auch nur einen Funken Anstand besäße, man beachtet den Konjunktiv, würde sie zurücktreten. Aber jetzt kommt wirklich der Höhepunkt und es ist einfach genial, wie Landzherrn Schweizer hier in seine Unfähigkeit vorführt. Und dazu zeigt er ihm noch mal kurz die Ausschnitte, die ich euch auch gestern schon gezeigt hatte.

Da saßen sie, sag das jetzt mal ganz offen, die Herren. Ja, meistens waren es Männer in ihren bequemen Sesseln, der eine oder andere im Maßanzug und die Ablehnung war deutlich zu spüren. Sagen Sie doch mal ganz offen, was Sie darüber denken über die Aussage von BB. ehrlich gesagt, ähm das ist bei einem Uso Bundeskongress sicherlich auch ähm na ja in der Situation Okay, sie wollen nicht antworten.

 Ich habe noch eine Achtung, bitte. Und für mich war spätestens, wenn ich sogar schon vorher, dieser Arbeitgebertag für mich ein Schlüsselerlebnis, weil da besonders deutlich geworden ist, gegen wen wir eigentlich gemeinsam kämpfen müssen. Es ist einfach nur unfassbar, diese Unfähigkeit von Herrn Schweizer, die Situation mal so zu benennen, wie sie ist.

 Frau Bas ist ja wirklich zum Symbolbild der Inkompetenz der SPD geworden und hat mal wieder bewiesen, dass es eben doch die Partei der Bürgergeldempfänger ist. eine Frau, die sich über die Männer im Maßanzug es, welche aber Risiko eingegangen sind, Unternehmen gegründet haben, dieses Land hier am Laufen halten und ganz nebenbei auch die üppigen Diäten von über 20.

000 € im Monat von dieser Arbeitsministerin finanzieren und das macht sie auch noch, während dem immer mehr Unternehmen pleite gehen oder ins Ausland abwandern. Aber wenigstens findet Landz zu dieser Frau deutliche Worte. Man man versteht einfach als als Bürger dieses Landes nicht, warum man nie zur Idee kommt zu sagen, jetzt üben wir mal ein bisschen Selbstkritik an so einem Satz, ja, wie finanzieren die Haltelinie auch Steuermittel und belasten die Beitragszahler nicht? Da muss man doch einfach mal sagen, das ist eine

unglückliche Formulierung. Habe mich wirklich schräg ausgedrückt und ehrlich gesagt intellektueller Tiefstflug, mehr ist das doch nicht. kann man auch irgendwie keinem mündigen Bürger zumuten an solchen Satz und sich dann beleidigt in die Schmollecke zu stellen und zu sagen, jetzt wart ihr aber ganz ganz böse zu mir und deswegen erkläre ich euch jetzt zu meinem Hauptgegner für eine Arbeitsministerin, für jemanden, der an der Stelle auf dem Niveau Verantwortung für dieses Land hat, erfatsächlich schwierig.

Ja, finde ich sogar ein bisschen mehr als schwierig. Ich glaube, intellektueller Tiefstflug hat es gut auf den Punkt gebracht. Ich meine, der DBI Chef hat gestern erst gesagt, die deutsche Industrie schlägt Alarm. Aktuell erlebe die Wirtschaft keine Delle, sondern einen strukturellen Abstieg.

 Der DBI Chef Leibinger sieht den Standort Deutschland im freien Fall. Ich meine, wie deutlich kann man es denn noch ausdrücken? Und dann haben wir eine Arbeitsministerin, die zum sozialistischen Klassenkampf aufruft. Und schon in 10 Jahren wird eine neue Regierung praktisch keinen Handlungsspielraum mehr haben, weil sie hauptsächlich damit beschäftigt ist, die Schulden von dieser jetzt zurückzuzahlen.

Werden 2035 schon nur noch 3% des Bundeshaushalts, der ungefähr bei 500 Milliarden liegt, nur noch 3% für Investitionen da sein. Wir werden gefesselt sein. Wir laufen wirklich mit Ansage auf amerikanische Verhältnisse zu und dann versuchen wir so rhetorische Nebelkerzen zu werfen und mit so mit so mit so mit so mit so Wattebällchen die Leute einzulen, indem wir ih sagen, pass auf, euch passiert nichts, wir machen das aus Steuermitteln.

 Das hat mit euren Beiträgen wirklich nichts zu tun. Das ist ja, das versteht doch jeder, aber da bin ich ja gar nicht weit von Ihnen entfernt. Ich glaube, dass wir aus diesen schön, wenn wir uns da zu 100% einig werden. Ja, wir ich glaube, wir müssen raus aus dieser oberflächlichen Betrachtung, weil wir haben echt richtig und das ist der Grund, warum die Leute lachen.

 Das durchschauen die Leute, diese rhetorischen Tricks und Nebelkerzen. Durchschauen die Leute in der ersten Sekunde. Die Leute haben es einfach Satz, sich von diesen Politikern konstant veralbern zu lassen. Und ich finde, Bärbelbas müsste nach diesem Ekel definitiv zurücktreten. Wir brauchen endlich mal wirtschaftliche Sachkompetenz und nicht immer wieder den gleichen sozialistischen Unsinn.

 Schreibt mir natürlich gerne mal in die Kommentare, was ihr darüber denkt. Bleibt logischerweise wie immer sachlich dabei und bis zum nächsten Mal. M.