Markus Lanz 1,9 Millionen Euro. Ich sag mal das in Größenordnung. Da hat einfach kaum ein Mensch in diesem Land Verständnis. Und da muss ich jetzt mal ganz ehrlich die Frage stellen. Packen Sie sofort diese Gehaltszettel weg. Ulrich Sigmund hat eine sensationelle Linesleistung hingelegt. Er hat einfach mal die Gehälter von Carmen, Mioska, Meisperger und einem Markus Lanz aufgelegt.

 Und ich sage dir, die sind wahrscheinlich am Toben, weil diese Gehälter sind strengstens geheim. Der öffentlichrechtliche möchte nicht, dass du erfährst, wie viel sie verdienen. Und deswegen haben wir alle relevanten Reden hier zum öffentlichrechtlichen zu GZ für dich zusammengetragen. Und an einer Stelle, da rastet Markus Land sicherlich innerlich komplett aus.

 Unbedingt mal weiterleiten, Daumen hoch für Ulrich. Ich hoffe, er wird der erste AfD Minister, den Deutschland gesehen hat. Und wir starten direkt rein. Zahlen, damit sich der öffentlichrechtliche Rundfunk weiter aufblehen kann. Inzwischen gibt es 70 Hörfunksender, es gibt 23 Fernsehsender und über 30.000 oft außertarflich sehr gut bezahlte Mitarbeiter frei und fest angestellt.

Der öffentlichrechtliche Rundfunk betreibt über 300 Social Media Kanäle, die alle samt gepflegt und bearbeitet werden müssen. Der Marktanteil sinkt ständig, die Kosten pro Kopf steigen ständig. Das gesamte Budget beträgt inzwischen über 9 Milliarden Euro. 9 Milliarden Euro für einen eigentlich überschaubaren Grundauftrag der Information, der Unterhaltung und der Aufklärung.

 Liebe Kollegen, das ist fast genauso viel wie der gesamte Landeshaushalt unseres Bundeslandes. Das muss man sich mal reinziehen. Für den öffentlichrechtlichen Rundfunk, ein Landeshaushalt eines Bundeslandes. Einige Bürger werden mehrfach zur Kasse gebeten. Mittelständler und viele Unternehmer können ein Lied davon singen.

 Dafür legt der öffentlichrechtliche Rundfung sein Geld aber auch speziell an. Besonders wenn es um Gehälter und Pension geht, ist man nicht knausrig. Wir wissen es Intendantengehälter liegen zwischen 250 und 400.000 € im Jahr. Das ist signifikant mehr als beispielsweise beim Bundeskanzler oder beim Bundespräsident. Und auch bei den Pensionen rollt der Rubel.

 Die MDR Intendantin wird eines Tages mit Pensionen von über 17.000 € im Monat nach Hause gehen. 17 000 € im Monat. Dafür müssen 1000 Haushalter jeden Monat Zwangsgebühren entrichten. Liebe Kollegen, sie wissen, ich kratze hier nur an der Oberfläche, aber warum stehe ich heute hier? Ich stehe heute hier, weil der öffentlichrechtliche Rundfung nicht genug bekommt.

 Immer mehr und immer gieriger wird ein immer größerer Schluck aus der Zwangsabgabenpulle genommen. Und so kam es, dass ein neuer Finanzbedarf angemeldet wurde. Knapp 10 Milliarden Euro sollten es sein, 86 Cent mehr für jeden Monat, für jeden Zahler. lächerliche 86 Cent argumentierten die Intendanten und argumentierten die lebensfremden Politiker aller Parteien im ganzen Land.

 Natürlich bis auf Ausnahme der AfD und bis auf die Ausnahme eines kleinen gallischen CDU-Dorfes, nämlich der hiesigen Landtagsfraktion im Magdeburger Landtag. Diese Fraktion hat natürlich vor allem eins im Auge, die Landtagswahl 2021. Auch das wissen wir. Das muss in diesem Zusammenhang auch mal erwähnt sein. Und liebe Beitragszahler hier in Sachsenanhalt, hier in Sachsen Anhalt konnten Sie die letzten Monate verfolgen, was es heißt, eine starke AfD im Landtag zu haben.

 Eine stark Und schreibt gerne mal an der Stelle, bevor es jetzt direkt losgeht, musst du eine GZ Petition, musst du die eigentlich anmelden bzw. hätte das Erfolg? Wer sich da auskennt, gerne mal in die Kommentare schreiben, weil wir überlegen ja schon länger eine Petition gegen die GZ zu machen. Wenn du da dabei wärst, gerne mal in die Kommentare schreiben.

AfD, die allein mit ihrer bloßen Anwesenheit, eine AfD, die allein mit ihrer bloßen Anwesenheit jeden einzelnen Gebührenzahler in diesem Land geschützt hat. Denn nur dank dieser starken AfD blieben die Zahler von den Mehrkosten in Höhe von 86 Cent verschont. Sie blieben nicht nur von 86 Cent verschont, sie blieben von Mehrkosten in Höhe von über 1,3 Milliarden Euro verschont, nämlich genauso hoch ist der Gesamtbetrag im Betrachtungszeitraum und da haben wir schon den ersten Skandal.

 Es geht nicht um 86 Cent, es geht um viel viel mehr. Und eben, weil es um so viel Geld geht, war auch die Mühe der Intendanten so groß, umso größer wurde sie mit der Zeit, als sie merkten, sie treffen auf dieses gallische CDU Dorf hier und sie hatten alle Mühe, uns hier im Landtag zu überzeugen.

 Da haben wir zuerst die SPD und die Grünen, die haben sich von Beginn an einlullen lassen, das wissen wir. Sie haben ihren eigenen Koalitionsvertrag gebrochen, der eine Beitragsstabilität vorsieht, der eine Beitragserhöhung ausschließt. Dann haben wir die Fraktion die Linke. Die Fraktion der Linke hat ihre Entscheidung nicht im Sinne derBürger, hat ihre Entscheidung nicht im Sinne der Beitragssaler getroffen.

 Sie hat ihre Entscheidung taktisch getroffen. Wie so oft wurde den Bürger zuerst Sand in die Augen gestreut. Man hat sich eine Entscheidung offen gehalten, weil man nämlich die politischen Ziele im Hinterkopf hatte. Aber man wollte den Schein warn im Sinn einer sozialen Gerechtigkeit zu handeln. Dann wurde der Linke aber die politische Tragweite dieses Themas bekannt und da hat da sich ja die Linke, das wissen wir auch für ihr rot rotgrünes Bündnis in Stellung bringt, war auch ganz schnell alle Kritik an den Beitragserhöhung

vergessen. Ihnen, liebe Linke, geht es einzig und allein darum, so schnell wie möglich an noch größere Tröge zu kommen. Ihnen geht es nur darum, sich selbst so schnell wie möglich die Taschen voll zu machen oder wie sonst, wollen sie es den Menschen erklären, die sie selbst in diesem Jahr hinbekommen haben, ihren Fraktionsspitzen die Renten und Diätenprüche zu verdoppeln.

 Auch das werden wir hier immer und immer wieder bei jeder Chance betonen. Ihn geht es nur darum, sich selbst einen größtmöglichen Vorteil zu verschaffen. Die Beitragsler sind den Linken völlig egal und deshalb ist es auch kein Problem für sie, dem kleinen Mann noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen, damit der öffentlich rechtliche Rundfunk bloß nicht gezwungen wird, Reform zu machen und trotzdem weiterhin 17 000 € Pension im Monat und mehr zu zahlen.

Die Linke zieht draußen immer noch mit der Mehr der sozialen Gerechtigkeit durchs Land hier drinne betrügen und sie belügen sie den Bürger bei jeder Chance, die sie haben. Liebe Kollegen, hohes Haus, die Fraktion, die Linke ist die schäbigste und raffgierigste Fraktion, die dieses Haus je gesehen hat. Sie wussten, sie wussten, dass ihre Entscheidung ein taktisches Manöver wird, um die CDU in diesem Landtag unter Druck zu setzen.

 Und zwar die CDU, die CDU, die in vier Jahren immer und immer wieder vor ihren Linksextremen Koalitionspartnern eingeknickt ist, die CDU, die mehr linke und mehr grüne Inhalte umgesetzt hat, als es jede rote Regierung in diesem Land vorher geschafft hat. Und auch die CDU, die bis zuletzt die bis zuletzt behauptet hat, dass sie den Wurf eines Staatsvertrages ablehnen wird, dass sie mit Nein stimmen wird.

 Dazu haben Sie sogar einen eigenen Fraktionsbeschluss. Und liebe Linke, Sie haben recht behalten. Die CDU ist vor Ihren Koalitionspartnern eingeknickt durch einen Taschenspielertrick der übelsten Art. hat die CDU nämlich nicht Wortgehalten. Sie hat nicht mit nein votiert. Sie hat einfach gar nicht abgestimmt.

 Und liebe CDU, was ist die Bilanz ihrer Regierung? Sie haben die Abstimmung zu den Magrebstaaten entgegen eigenes Programms verbockt. Sie haben eine Kennzeichnungspflicht für Polizisten eingeführt. Sie haben Gelder für linksextreme Verein erhöht. Sie haben Förderprogramme für Lastenfahrräder eingeführt. Sie pumpen Millionen in Genderprogramme und sie haben ihren eigenen Innenminister abgesägt.

 nur weil er ihr eigenes Parteiprogramm vertreten hat und nur weil er zu Ihrer Fraktion gestanden hat. Und wissen Sie, wissen Sie aber, was Sie nicht gemacht haben, sie haben nicht Wortgehalten. Sie haben nicht mit Nein gestimmt. Und warum haben wir diese aktuelle Debatte hier und heute beantragt? Die Diskussionskultur in dieser Koalition ist an Peinlichkeit kaum noch zu überbieten.

 Ihre öffentlichen Streitigkeiten der letzten Wochen waren ein Armutzeugnis für diese Landesregierung und ein Schlag ins Gesicht eines jeden Bürgers in diesem Lande. Liebe Kollegen, jedes Kindergartenkind im Sandkasten pflegt einen reiferen und faireren Umgang miteinander als diese Landesregierung. Besonders lächerlich waren aber wie immer die Drohbebären von von SPD und Grüne.

 Kommt der Staatsvertrag nicht zustande oder stimmt die AfD und die CDU gemeinsam ab? Dann werden wir diese Koalition verlassen. Sie malten wie immer den Austritt an die Wand. Die SPD natürlich genauso. Aber meine sehr verehrten Damen und Herren, was ist passiert? Genau das ist passiert. Und was haben sie gemacht? Sie haben wie immer auf ihre eigenen Versprechung, auf ihr eigenes Wort gepfiffen und jetzt versuchen sie sich rauszureden, dass sie die Koalition d nicht verlassen können, weil dieses Land ja eine schwierige Situation hat, eine pandemische Lage und

weil die AfD ja bereits stünde. Aber sie wissen ganz genau, sie wissen ganz genau wie ich, dass diese Sache auch schon vor drei oder vier Wochen genau in der gleichen Tragweite bekannt war, als sie diese lehren Versprechung gemacht haben. Sie sitzen immer noch hier und zwar aus einem einzigen Grund, weil sie nicht ihre Pöstchen verlieren wollen.

 Sie liebe Grüne, Sie liebe Grüne, Sie liebe SPD, Sie sind die größten Blender, sie sind die größten Blender. Sie sind die größten Weicheier, die dieses Haus je gesehen hat. Sie spielen leichtfertig seit Beginn ihrer künstlichen Zusammenarbeitmit der CDU, mit der Androhung eines Koalitionsbruches bei jeder Chance.

 Und immer wenn genau das Eintritt, was Sie angekündigt haben, liefern Sie nicht. Stehen Sie endlich zu Ihrem Wort, verschwinden Sie in der Versenkung und machen Sie den Weg frei für eine konservative Politik in diesem Land. Übrigens zwei Beispiele. Die Fraktion der Linke hat selbst mit der AfD zusammen einen Antrag durchgebracht.

Wenn Sie konsequent wären und das, was sie der CDU vorwerfen, hätten sie damals ihrem eigenen Antrag gar nicht zustimmen müssen, weil genau das ist es, was die CDU jetzt gemacht hat. Und auch die Grünen sind betroffen. Herr Striegel ist nämlich in Mersburg nur Stadtratsvorsitzender von den Grünen geworden, weil die AfD ihn reingewählt hat.

 Ohne die Stimmen der AfD wäre er kein Stadtratsvorsitzender. Sie machen genau das, was jetzt der CDU vorwerfen, aber da ist es alles kein Problem. Mit den Stimmen der AfD lässt sich ein Herr Striegel gerne wählen. Das ist Fakt. Liebe CDU, Sie hatten die Wahl zwischen einer ehrvollen Politik, die zu ihren eigenen Beschlüssen steht oder aber zu einer Partnerschaft, zu ihren linksextremen Koalitionspartnern.

 Sie haben sich für zweiteres entschieden. Was sie damit aber erreicht haben, sind zwei Dinge. Erstens, sie haben das Ziel der Alternative für Deutschland umgesetzt und dafür möchte ich mich ganz herzlich im Namen einer Fraktion bei Ihnen bedanken. Und nicht erschrecken, jetzt kommt die Szene, wo Markus Landz wahrscheinlich komplett ausklippen wird, weil Ulrich Segmund einfach sein Gehaltszettel zeigt und ja, liebe Freunde, das wird jetzt richtig krass.

 Was denkst du, wird ein Markuslanz verdienen? Findest du das gerechtfertigt? Und dementsprechend ist diese Rede hier gerade auch die Ersatzrede, wo ich sage, damit ist wirklich alles gesagt. Liebe Kollegen, verehrte Zwangsgebührenzahler, ich präsentiere Ihnen heute und hier den öffentlich rechtlichen Rundfunk, seine eigentliche Aufgabe, seine Geldströme und die Realität.

 Und liebe Gebührenzahler, bitte sein Sie jetzt tapfer. Gert Gottlob ist Programmbereichsleiter Sport im Bayerischen Rundfunk. 132192 € Jahresgehalt. Lutz Marmor ist Intendant beim NDR. 348 000 € Jahresgehalt. Tom Buro ist Intendant beim WDR. 399 000 € Jahresgehalt und Klaus Kleber ist Moderator beim ZDF.

 kollportiert bis zu 600.000 € Gehalt pro Jahr. Ein Sekretär, ein Sachbearbeiter beim ARD 74184 € Jahresgehalt 20 externe Sportexperten. Das erste je Saison 1,88 Millionen Euro Vergütung für Experten Honorar. Thomas Gottschalk Moderator. 4,7 Millionen Euro für 144 Sendung Gotschalkig Live. Gotschalk live wurde nach 70 Sendungen abgesetzt, weil sich kein Mensch für diese Sendung interessierte.

 Das ZDF bezahlte Herrn Gotscheig trotzdem die volle Summe von 4,7 Millionen Euro Beitragsgeld. Es macht 67 000 € pro Sendung. Die Sendung Tatort im Schnitt 1,4 Millionen Euro pro Folge. Das macht 15500 € je Sendemine. Und wer finanziert das Ganze? Paul Müller, Lehrling im ersten Lehrjahr Einzelhandelskaufmann.

 5760 € Einkommen im Jahr, 210 € Zwangsabgabe. Gert Meyer, Rentner, 9600 € Rente im Jahr, 210 € Zwangsabgabe. Was ist der eigentliche Auftrag der öffentlichrechtlichen Rundfanstalten? Das ist genau festgelegt, wie wir alle wissen, im Rundfunk Staatsvertrag, ich zitiere Paragraph 11. Auftrag der öffentlichrechtlichen Rundfanstalten ist durch die Herstellung und Verbreitung ihrer Angebote als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu wirken und dadurch die demokratischen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der

Gesellschaft zu erfüllen. Interessanter ist aber Absatz 2, ich zitiere: “Die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung des Auftrages die Grundsätze der Objektivität, Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.

” Und jetzt komme ich mit der Realität. Chefredakteur des ARD Faktenfinders ist Patrick Gensings. Herr Gensing schrieb auf dem linken Internetblog publikative.orgort Ort folgendes, ich zitiere: “Das Medium Presse soll die öffentliche Meinung mitprägen und damit auch die Staatsgewalt beeinflussen. Diese Menschen sind Chefredakteure des ARDs Faktenfinders.

” ARD Chefredakteur Gniffke. Ich zitiere: “Wenn Kameraleute Flüchtlinge filmen, suchen sie sich Familien mit kleinen Kindern und großen Kuleraugen aus. Tatsache sei aber, dass 80% der Flüchtlinge junge, kräftig gebaute und alleinstehende Männer sind. Wolfgang Herles, ehemaliger ZDF Kulturmoderator, packte aus.

 Er berichtete Zitat über Anweisung von oben. Weiterhin sagte er, Zitat: “Im öffentlichrechtlichen darf man nichts Negatives über Flüchtlinge sagen. Eine Studie der Ottobrennerstiftung aus der Schweiz, also ein externe Beobachtung, kam zu dem Entschluss, dass die bundesdeutsche öffentlichrechtliche Presselschaft gegenüber für die Regierung unbequemen Tatsachen mehr alsunobjektiv ist.

” Zur Berichterstattung über den Ukrainekonflikt beispielsweise hat die AD Filmmaterial verwendet, das gar nicht da entstanden ist und 6 Jahre alt war. Rollende Panzer sollten eine Aggressivitätsrussland suggerieren. Wir hatten verzerrte und bewertende Berichterstattung über Russland, über den Ukrainekonflikt, über Trump und über den Brexit.

 Talkshows im öffentlichrechtlichen Rundfunk gleichen nach Meinung vieler Bürger Tribunalen, in denen vier, fünf oder sechs Personen der gleichen Meinungsgruppe auf einen andersdenkenden losgelassen werden und auf diesen einprügeln. Meine Damen, meine Herren, auch als Betroffener sage ich hier ganz frei raus, wobei wir womit wir es hiermit zu tun haben.

 Wir haben es in meinen Augen hier mit einer vierten Staatsgewalt zu tun, welche politisch nachweislich auf die Menschen einwirkt und ihrem eigentlichen Ziel überhaupt nicht gerecht wird. Und was das Schlimmste an der ganzen Sache ist, es wird gegen den Willen der Mehrheitsbevölkerungs Zwangs finanziert. Und liebe Kollegen, wer hier die Strippen zieht, das sieht man ganz klar, indem man sich die Zusammensetzung der Rundfunkräte ansieht.

 So liegt beispielsweise der Anteil der Staatsvertreter in den entsprechenden Räten bei deutlich über 50% beeinigen, was einen nachweislich herrschenden Einfluss manifestiert. Ein tolles Beispiel für die für die Verstrickung haben wir in Rheinlandfalz. In Mainz sitzt der ZDF und beim ZDF ist die Verwaltungsratsvorsitzende Frau Malu Dreier und zufälligerweise ist natürlich Frau Dreier SPD Ministerpräsidentin.

 Was kann man da für einen Einfluss eventuell erwarten? zur Akzeptanz in der Bevölkerung. Die Aussagen, die Leute wollen den öffentlichrechtlichen Rundfunk, die wollen unbedingt die Propaganda, die Tagesschau und die Leute wollen unbedingt diese Sendung weiter schauen und sind dafür auch bereit diese Tandeme zu entrichten.

 Den sage ich, sowas kann man wirklich nur sagen, wenn man hier seit Jahren drinne sitzt und schon ewig nicht mehr mit den Menschen auf der Straße gesprochen hat, denn wenn man wirklich mal mit den Leuten sich unterhält auf den Marktplätzen, dann merkt man, dass die Menschen die Schnauze feuern von dieser Zwangsabgabe, genau wie ich auch.

 und deswegen muss die weg und an der Stelle gerne mal in die Kommentare schreiben, ob du das ähnlich siehst, weil wer ist bitteschön Verfechter von der GZ und findet das toll, ne? Und an einer Stelle und die haben wir jetzt auch noch gefunden, geht es jetzt tatsächlich um Markus Lanz und sein Gehalt. Präsident, liebe Kollegen, liebe Gebührenzahler der GZ Zwangsabgabe, wir haben heute einen relativ einfachen Antrag eingebracht.

 Wir haben beantragt, dass die Arbeit des öffentlichrechtlichen Rundfunks auf eine Neutralität überprüft wird und falls diese in Frage gestellt wird, entsprechende Konsequenzen folgen. Eine Selbstverständlichkeit Nummer eins. Wir haben weiterhin beantragt, dass wir uns mit gemeinsamer Anstrengung gegen eine weitere Gebührenanhebung einsetzen.

 Eine meiner Meinung nach Selbstverständlichkeit Nummer 2. Warum haben wir es, obwohl es natürlich kein Geheimnis ist, dass wir als AfD Fraktion als AfD Fraktion deutschlandweit weiterhin auch gegen die völlige Abschaffung der Zwangsabgabe eintreten? Warum haben wir trotzdem diesen Antrag gebracht? Wir halten es für realistisch, dass dies Ziele sind, die alle in diesem Haus mit gemeinsam tragen können und wir halten es vor allem notwendig, weil das gerade ein Thema ist, was die Bürger auf der Straße da draußen massiv belastet.

Gebührenerhöhung und fehlende Neutralität im öffentlichrechtlichen Rundfunk. Und bei ihrer Debatte heute hat man wieder ganz klar gemerkt, dass viele von ihnen schon lange lange ein der abgehobenes Verhalten in den Tag legen, dass sie einfach ne nicht mehr mit den Menschen auf der Straße sprechen und deren Problemen und Nöte eigentlich wirklich erkennen und das ist einfach nur noch traurig.

Ich meine, die Argumentation gegen unsere Punkte waren schwammig, genau wie all der Alternativantrag schwammig. Sie reden um das eigentliche Ziel drumherum und wir haben auch von meinem Kollegen Herrn Kurze gerade gehört, dass dies Thema überhaupt nicht aus der Luft gegriffen ist. Das ist pure Realität, dass der öffentlich rechtliche Rundfunk vor Unneutralität, vor Beeinflussung und auch ja vor perversen Inhalten nahezu strotzt.

 Ich habe mir mal die Mühe, die Freude gemacht, das Programm der ARD heute mal zu durchleuchten. Heute ist Freitag, der 26.1.2018. Beim AD kommen heute 18 Sendungen, die sogenannten Sparten zuzuordnen sind. Es finden sich darunter ein Report, zwei Serien, drei Unterhaltungsbeiträge, fünf viel Spielfirme und sieben mal Sportsendung.

 Programme, die jeder Bürger in diesem Land zwangsmittverniet finanziert. Wir sind der Meinung, die Menschen sollten gefragt werden, ob sie das überhaupt möchten. Wir haben beim letzten Mal weiterhin dargelegt, dass der politische Einflussabsolut mess. Die Rundfunk bald die Rundfunkräte sind zu über 50% mit politischen Akteuren besetzt.

 Natürlich ist hier der Einfluss spürbar. Eine neutraler eine neutral Information ist schon seit Jahren nicht mehr gegeben. Wir sehen den öffentlichrechtlichen Rundfunk als ein politisches Instrument an, was über Prüf gehört, eine Selbstverständlichkeit. Ich fin was aber nicht bekannte, sind auch die Gehälter der Redakteure, der Moderatoren.

 Sie kennen das ja hier Meerger und sowas, die haben uns auch mal angeschaut. Karen Mioska beispielsweise ARD 570.000 € im Jahr, dazu noch 70 Tage Sommerpause. Sandra Meischberger 1,1 Millionen Euro, Markus Lanz 1,9 Millionen Euro. Ich sag mal das in Größenordnung, da hat einfach kaum ein Mensch in diesem Land Verständnis. Und da muss ich jetzt mal ganz ehrlich die Frage stellen, warum sind wir gezwungen so etwas zu finanzieren? Und diese Frage, diese Frage ist wichtig und die möchte ich jetzt mal beantworten.

 Der öffentlichrechtliche Rundfunk ist nämlich für viele in diesem Land nur noch ein mächtiges Werkzeug der Desinformation geworden. Das ist keine Behauptung mehr von mir. Das ist inzwischen eine wissenschaftliche Bestätigung, wie wir in der Enkettkommission gemerkt haben, wie uns dargestellt wurde.

 Uns wurde eine Studie präsentiert, die ganz klar wissenschaftlich belegt, dass beim öffentlichrechtlichen Rundfung beispielsweise politisch einige Parteien benachteiligt und andere ganz klar bevorzugt werden. Und da und an der Stelle kann ich auch nur sagen, das können wir bestätigen. Wir haben täglich hier auf dem Kanal Interviewanalysen und die AfD wird kaum mehr eingeladen.

Währenddessen die Grünen, die ja teilweise nur noch ein Drittel von der AfD sind bald aber ja, es kommt drauf an, also wenn sie so weitermachen, wahrscheinlich gar nicht mehr im Bundestag, da siehst du eben auch diese Ungleichbehandlung und alleine auch daumen hoch, dass er hier die Gehälter offen legt.

 Wenn du ein zweiten Teil haben willst, gerne mal ein Abo da lassen und wir sehen uns beim nächsten