ALS ER AFD ANSCHREIT, beugt sich Alice Weidel VOR UND BLÄST IHM DEN MARSCH!

Weil darüber muss ich mich ja die ganze Zeit wundern, der der ja am lautesten schreit, der der am lautesten ist, ist der Verursacher der Krise. Die CDU hat diese Krise mitversacht und sie beklagen jetzt hier die Zustände, die sie selber kreiert haben. Plötzlich schreit dieser CDU Mann Alice Weidel an und Maisberger lässt die Show einfach laufen.

 Doch mit einem hat der gute Mann nicht gerechnet, denn Alice lässt sich so ein pflegelhaftes Verhalten nicht bieten und sorgt prompt für hilflose und geschockte Gesichter. Schau dir an, was nach der Schreiaktion passiert ist. Daumen hoch für Alice, dass sie so ein Theater mitmachen konnte. Meisperger natürlich ist es zu begrüßen, wenn die Menschen ehrenamtlich helfen wollen und ehrenamtlich arbeiten, weil ansonsten würde sich diese Krise gar nicht bewältigen lassen.

 Aber das, was wir jetzt auch allein schon in Freiburg gesehen haben, sie haben es es eben auch angesprochen, nicht jeder, der zu uns kommt ist ein Geschenk. M und das haben wir nicht nur durch Freiburg gesehen, das haben wir auch schon bereits in Köln gesehen zu Silvesternacht und das sehen wir auch in den Einzelfällen, so wie sie derzeit auch proklamiert werden.

 Das Problem, was wir haben, ist strukturell und nicht nur zu reduzieren auf Einzelfälle. Mhm. Ist Angela Merkel verantwortlich für diesen Tod? Selbstverständlich ist sie das indirekt mit. Ja, Angela Merkel und die Bundesregierung sind verantwortlich für diesen Kurs. Ähm Flüchtlinge oder sogenannte Flüchtlinge, weil dieser Staat ohne Not darauf verzichtet, zwischen Einwanderung und Asyl zu differenzieren.

 ähm einreisen zu lassen, unkontrolliert unsere Grenzen unkontrolliert zu lassen, selbst die EU Außengrenzen nicht zu kontrollieren und ähm jeder Tod, der durch einen sogenannten Flüchtling begangen wird, ist ein Tod äh ähm unnötigerweise und auch zu viel. Und die Bundeskanzlerin trägt dafür indirekt mit, die verantwortlich selbstverständlich tut sie das, Frau Malschberger, tun Sie das doch endlich, das was Sie sagen, kontrollieren Sie die Grenzen wer doch längst kontrolliert.

 Sie müssen die Grenzen kontrollieren. Sie müssen diejenigen kontrollieren, die in unser Land kommen. In der Welt am Sonntag war zu lesen, dass der IS beispielsweise seine Kämpfer äh trainiert, hier asyl zu beantragen und als Asylant auch zugelassen zu werden. Warum? Ich stelle die Frage zurück. Wenn das alles nur billig ist, ja, weil sie bleiben nicht bei den Fakten. Das ist einfach so.

 Das ist pure Polemik, was sie hier von sich geben. Warum kontrollieren Sie die Flüchtlinge nicht auf unseren Terroranschlag? Sie haben es ja gerade gedreht. Aus einem Einzelfall abzuleiten, äh dass es generell so ist. Ähm davon müssen wir doch überhaupt gar nicht sprechen, aber dass wir ein strukturelles Problem haben auch mit der Kriminalitätsrate, worüber wir auch später noch sprechen wollen.

Ja. Ähm, das ist das ist schon statistisch belegbar und dass die Kriminalitätsrate von Migrantenkriminalität zurückgegangen ist, das ist genau der gegen so das Gegenteil der Fall und darüber müssen wir sprechen. Okay, aber die Zahlen reden wir gleich noch mal Herr Palmer. Also ähm der der Sigma Gabriel hatte gesagt, es sei geschmacklos oder Freiburg war das ein ES Terroranschlag in Freiburg? Nein, also es geht grundsätzlich darum genau es geht grundsätzlich darum, viät darum, die Menschen zu kontrollieren.

Sie tun es doch nicht. Sie sind in der Bundesregierung, sie sind in der Regierungsverantwortung. Ich glaube, vielleicht können Sie vielleicht nur eine Frage stellen. Also ähm die Überlegung bei Ihnen, wenn ich sie richtig verstehe, geht doch in die Richtung zu sagen, das ist was furchtbares passiert.

 Ich glaube, da sind wir uns alle einig. Und das hat damit zu tun, dass das Flüchtlinge sind. Also, das ist etwas inherentes, was zu Flüchtlingen gehört. Meine Frage ist, sie leiten das von einem Fall ab, ja, der sicherlich schlimm ist. Ich werde manchmal genau in der gespiegelten Situation konfrontiert. Es gibt ja auch rechtsextreme Gewalt.

 Ich habe das selber einmal erlebt und dann haben mich andere angesprochen gesagt, die Deutschen sind alle Nazis. Ich habe gesagt, nein, das sind keine Nazis. Das ist ein ja eine verschwindend geringe Zahl von Leuten, die vielleicht manchmal überreagieren, aber die Deutschen sind nicht ausländerfeindlich. Machen wir nicht vielleicht den Fehler, dass man aus einem Einzelfall etwas extrapoliert, was faktenmäßig ja nicht belegbar ist? Also äh das sagen alle, die sich darin auskennen.

 Die Zahl der harten kriminellen Delikte ist zurückgegangen. Zum Glück, das ist gut. Vergewaltigungen sind zurückgegangen in den letzten Jahren. Es gibt kein Indiz dafür, dass äh Flüchtlinge, ich sag mal, diese Art von harter Kriminalität mehr oder häufiger begehen als die anderen. Also, die verhalten sich eher wie Leute, die vielleicht arm sind, die klauen mehr.

 Okay, das kann ich auch nachvollziehen, aber machen wirda nicht sozusagen oder machen sie vielleicht auch nicht ein Fehler, weil ich glaube, man kann doch relativ einfach Dinge zusammenzählen und merken, okay, das eine ist tragisch, aber das als allgemeine ähm Wahrheit dahinzusetzen ist vielleicht einfach falsch oder unfair.

Meinen Sie nicht? Ja, sicherlich. Also, wir haben durch die ungesteuerte Zuwanderung haben wir ein strukturelles Problem mit Migrantenkriminalität. Es gibt ein Bericht des Bundeskriminalamtes. So. Äh in diesem Bericht wird dargelegt, dass allein im Jahr 2015, also letztes Jahr, ja, äh insgesamt 208000 Fälle belegt sind, die von Migranten begangen wurden.

 Das heißt eigentlich 6,2 Millionen im letzten Jahr, also lassen Sie mich bitte ausreden. Ich ich höre Ihnen auch zu Kriminalität. Sie haben da drin Drogendelikte, sie haben Körperverletzung, sie haben Sexualdelikte da drin, sie haben Diebstahl da drin, was noch alles mit dazu gehört. Lesen Sie doch bitte einfach mal, letztes Jahr sind, ich würde das gerne ausführen. 208000 Fälle.

 Das heißt eigentlich letztes Jahr in den Monaten von Januar bis Dezember, ja, war das pro Tag 570 Fälle und pro Stunde 23 Fälle. Aber eine Steigerung zum Vorjahr 2014 Zahlen einbauen. Ich sag doch nicht, was sagen. Also die Zahlen liegen doch vor vom Bundeskriminalamt. Die Zahlen vor die sind ein bisschen anders.

 Darf ich darf ich mal ganz kurz eben nicht. Es gibt diesen Bericht des BKAS und die Fallzahlen sind sogar noch von 2016 angestiegen. Wenn Sie statistis widerspricht statistisch gesehen, wenn Sie wenn sie statistisch gesehen das so sehen, sie haben 80 Millionen, ja, Menschen so und sie haben Zuwanderung von einer Million, so und davon begeht ein Bruchteil Straftaten.

 Ja, so dann führt das nicht zu einem statistisch signifikanten Anstieg der Gesamtkriminalitätsrate. Darüber wird die ganze Zeit gesprochen. Nichtsdsdestotrotz haben wir einen eklatanten Anstieg der Migrantenkriminalität. Ja, auch vor allen Dingen in den Großstädten, aber sie machen sagen etwas richtig sagen was Richtiges.

 Also sie nennen, wir müssen uns als Aufnahmegesellschaft die Frage stellen, wie viel Zuwanderung aus diesen Kulturkreisen verträgt die offene freiheitliche Gesellschaft in Deutschland überhaupt? haben Sie eine Zahl und äh eine konkrete Zahl, also das ist jetzt ja wohl offensichtlich schon zu viel.

 Ja, also aus diesen aus diesen Kulturkreisen, das möchte ich hier in aller Klarheit und Deutlichkeit sagen, aus Marokko, Tunesien, ja, Algerien noch zusätzlich die Nafri Staaten, die ja eigentlich sichere Herkunsstaaten sind, da hat man ja auch nichts mehr davon gehört, so die dafür maßgeblich verantwortlich waren bei den Übergriffen in Köln, ja, die auch maßgeblich dafür verantwortlich sind für die organisierte Kriminalität in den Großstädten neben den osteuropäischen äh Banden, ja, die hier Unwesen treiben.

 zwischen den auch äh äh hin zu den Nogo Areas, die wir ja auch mittlerweile in deutschen Großstädten haben. Ja, da ist ja das Problem, weil ich höre hier auch in der Diskussion, sie haben es eben sehr schön gesagt, Frau Schwarn, sie eben auch, wir reden hier ständig von Stimmungen und von Einzelfällen. Darum geht es letztendlich überhaupt nicht.

 Wir haben Fallzahlen und das Problem ist strukturell und die Frage ist, wie gehen wir eigentlich damit um und wie viel was ist denn strukturell in diesem Sinne? Was meinen Sie mit das Problem ist strukturell? Das Problem ist strukturell aufgrund der Zuwanderungszahlen, die wir haben aus diesem Kulturkreis.

 Sind zu viele sind nicht die sind es zu viele zu vieles. Ja, beides natürlich. Aber das haben wir von Anfang an gefordert. Also erstmal grundsätzlich grundsätzlich nee, das ist einer unserer Kernforungen, der jetzt auch die CDU abgeschrieben hat, weil darüber muss ich mich ja die ganze Zeit wundern, der der ja am lautesten schreit, der der ja am lautesten ist, ist der Verursacher der Krise.

 Die CDU hat diese Krise mit verursacht. Und sie beklagen jetzt hier die Zustände, die sie selber kreiert haben. So, das ist ganz klar erstmal Fakt. Wir fordern die Unterscheidung zwischen Asyl und Einwanderung. Ja, ganz klar. Das ist eine AfD Position. Und noch mal hier zu dieser Familie. Jeder, der in Deutschland arbeitet, der Sprache mächtig ist, sich in den Arbeitsmarkt integriert, ja, ist herzlich willkommen, das zu tun.

Darum muss ich mir die Frage stellen, warum hat eine albanische Familie überhaupt diesen Status erst bekommen aus einem sicheren Herkunftsland überhaupt die Asyl zu bekommen, um jetzt abgeschoben? Hat sie ja nicht, deswegen wird sie ja abgeschoben. Das ist ja das Problem. Die haben ja den Status nicht bekommen, sondern hier in Arbeit auch, dann hat ich das hat ich das missverstanden.

Sie hatten eine Verfahr und während des Verfahrens haben sie sich beschäftigt. Das ging auch jetzt wieder abgeschl. Man möchte fast fragen, wie lange gedenken Sie denn noch an Ihren Plänen zu arbeiten? Noch eine Legislatur, zwei?Oder warten wir erst einmal ab, bis die Digitalisierung auch im Konrad Adenauerhaus angekommen ist? Mit 16 Megabit pro Sekunde und der festen Überzeugung, man sei modern und dann diese große Empörung der CDU über Missstände im Land.

 Ein Spektakel, fast schon künstlerisch, mit welcher Leidenschaft man Probleme anprangert, die wie durch ein politisches Wunder genau in jener Zeit gewachsen sind, in der man selbst an der Regierung war. Ein bisschen so, als würde jemand ein Zimmer anzünden und sich dann empört über den Rauchgeruch beschweren. Vor zehn Jahren hörten wir das schon einmal.

 Wir müssen handeln, wir müssen erneuern, wir müssen mutiger vorangehen. Und jetzt jetzt wird uns mit ernster Mine erzählt, das gleiche Programm, das damals schon unglaubwürdig klang, sei nun völlig überraschend die Antwort auf alles. Diesmal ohne Ablaufdatum, diesmal garantiert. Diesmal bestimmt kein leeres Versprechen.

 So leer, dass man darin problemlos einen kleinen Parteitag abhalten könnte. Und dann steht Friedrich März da. erhobenen Hauptes mit der Energie eines Mannes, der uns seit Jahren erklärt, er sei der neue Anfang. Nur um uns dann erneut zu erklären, warum derselbe Anfang eigentlich noch einmal neu angefangen werden müsse. Man möchte ihm ja fast ein Startuppaket schenken. Innovation für Dummies.

 Meine Damen und Herren, wir sollten es nennen, wie es ist. Ein politischer Dauerschleifenmodus, ein Reboot ohne Software Update, ein Versprechen, das bereits vor Jahren seine Gewährleistung verloren hat. Und so komme ich zum Schluss. Wenn die CDU uns erneut verspricht, dass sich jetzt aber wirklich etwas ändern wird, dann dürfen wir getrost lächeln, nicken und uns fragen.

 Warum sollten wir glauben, dass jemand Lösungen liefert, der seit einem Jahrzehnt dieselbe Baustelle kritisiert, ohne jemals damit aufzuhören, selbst die Bauarbeiten zu verzögern? Ich pläere also für Klarheit, für Ehrlichkeit und dafür, dass wir nicht wieder denselben Film schauen müssen, nur weil jemand das Plakat neu gestaltet hat. Vielen Dank. M.