Brüsseler Feindesliste: Wie die EU-Kommission kritische Journalisten systematisch mundtot macht

Paukenschlag: EU kritisches Medium jetzt auf Feindesliste! 

Wahnsinn, Leute. Jetzt trifft es sogar mittlerweile die Pro EU, wenn sie zu kritisch berichten. Und damit sanfte Grüße, meine Freunde des kritischen Denkens. Und das bestätigt mal wieder genau das, was wir hier seit Monaten schon berichten. Wer in der EU zu kritisch wird, ne, wer zu sehr den Finger in die Wunde legt, der wird automatisch vom Zugang zur Macht abgeschnitten.

 Ja, der bekommt kein Platz mehr im Regierungsjet. Und das ist auch der Grund, warum wir eine so große Krise im Journalismus haben. Und was jetzt hier der Chefredakteur von Euraktiv raushaut, ist wirklich der absolute Wahnsinn. Und damit sanfte Grüße, meine Freunde des kritischen Denkens. Ja, und eure Aktiv ist ja nicht einfach nur irgendein Nachrichtenmagazin oder so. Schaut euch das Ganze mal an.

Die wurden sogar schon mehrfach hier als die wichtigsten oder zweitwichtigsten EU-Medien. insgesamt bezeichnet, was z.B. auch das Europäische Parlament, was EU-Politik und so weiter angeht. Ja, also die sind nicht einfach nur irgendwer, sondern die sind tatsächlich extrem einflussreich. Aber das könnte schon bald vorbei sein.

Warum? Nun ja, das schreibt jetzt hier der Chefredakteur, ne? Der Kurzbericht in Brüssel verboten, wie eur auf die Feindesliste der Kommission geriet, ne? Und zwar spricht er jetzt hier davon, dass man seit 2025 jetzt hier unter anderem von Hinterzimmergesprächen ausgeschlossen wird. Leider steht der unabhängige Journalismus in Europa mittlerweile auf der Feindesliste.

Tatsächlich ist er zu einer bedrohten Spezies geworden, da alte Geschäftsmodelle zusammenbrechen und einflussreiche Akteure der entstandenen Lücke nutzen, um die Medien zu finanzieren. Dies gilt insbesondere für Brüssel, wo viele Medien von Institutionen wie der Europäischen Kommission, ausländischen Regierungen, Lobbyisten und in manchen Fällen von allen zusammen finanziert und beeinflusst werden.

 Ja, und jetzt kommt’s. Nicht alle Adressaten reagierten positiv, allen voran die Kommission, die uns kürzlich von ihren Hintergrundgesprächen ausschloss, jenen vertraulichen Sitzungen, in denen die Berater von Präsidentin Ursula von derin versuchen, die Botschaft, die sie zu einem bestimmten Thema an die Presse senden wollen, zu steuern.

 Also, worum geht es genau? Eure aktiv ist ja allgemein eher proe EU-mäßig drauf, was die Berichterstattung angeht, aber da gibt es eben doch scheinbar auch Journalisten, die sich der Wahrheit insgesamt verpflichtet fühlen. Und wenn du dich der Wahrheit verpflichtet fühlst, dann kannst du natürlich mittlerweile nur noch EU-kritisch berichten.

 Und genau das haben die auch in letzter Zeit immer mehr und mehr getan. Ja, beispielsweise dieser Bericht hier vom äh auch wieder Chefredakteur selbst ein Meinungsbeitrag, der ziemlich kritisch insgesamt mit Ursula von derin ins gerecht geht. Ja, und ihre Eignung als EU-Kommiss Kommissionspräsidentin. Spoiler erhält sie eben nicht für eine geeignete EU-Kommissionspräsidentin.

Oder halt dieser Beitrag beispielsweise ebenfalls vom Chefredakteur ebenfalls ein Meinungsbeitrag, wo es dann auf einmal darum geht über diese absurde Idee, dass ja ein EU Geheimdienst quasi gegründet werden sollte, ne? oder beispielsweise erinnert ihr euch an diese sagenhaften Stories? Damals ging es ja darum, dass quasi ja Trump nicht Trump, sondern Putin hier den den Flugverkehr bzw.

 das Radar irgendwie von Ursula von der Lines Jet gejamt hätte und dass die Piloten in Bulgarien irgendwie landen mussten mit Landkarten und so weiter. Und diese Story haben dann hier Matthew Kink oder wie der heißt gebracht, dass das alles an den Hann herbeigezogen war, dass nichts davon stimmte und das ist jetzt laut seiner Aussage jedenfalls der Grund gewesen, warum mittlerweile die EU die Faxen dicke hatte von dieser Berichterstattung und jetzt eben genau jenes Medium euraktiv ausgeschlossen wird von genau jenen Hintergrundgesprächen

von genau diesen Sitzungen, diesen Meetings und so weiter, wo dann eben die wichtigen Dinge besprochen werden. Und das ist natürlich das Spannende, weil wer natürlich den guten Draht zu Ursola von der hat, zu diesen wichtigen Politikern dort, der kriegt als erstes die wichtigsten Informationen mit und der kann logischerweise eben auch als erstes darüber berichten und macht sich dadurch als Medium natürlich wieder relevant.

 Das ist also gerade in der heutigen Zeit, wo es das Internet gibt, wo es unter Medien viel Konkurrenz gibt, ist das quasi nicht ist Information und auch die Verfügbarkeit von Information auf der einen Seite und natürlich auch das Timing, wann du sie bekommst ist das ist das Gold, das digitale Gold, was sprichwörtlich das Überleben dieser Medien auch bedeuten kann oder eben den Tod.

 Und wenn du dann eben zu kritisch bist, ne, dann war’s das. Dann wirst du auch nicht mehr im Regierungschat oder so mitgenommen, ne? Oder schaut mal hier, wie er sagt, sogar wurden Reporter von eur von Mitgliedern des Präsidialkonvoisdirekt verbal angegriffen, also sogar auch noch beleidigt und so, ne? Und das ist halt wirklich richtig krass.

 Da kann man sich vorstellen, ne, wenn sogar schon die Pro EU jetzt versucht werden, stumm zu stellen und eben auf Spur zu halten, dass die gefälligst nicht so kritisch gegenüber von derin und Co berichten, na ja, dann wissen wir doch, dass gerade bei den wirklich kritischen Medien eben erst recht keinerlei Zugang, keinerlei Informationen und so weiter mehr geteilt werden.

 Und das hat dann eben auch nichts mehr irgendwie mit der vierten Säule der Demokratie und diesen ganzen schwachsinnigen Glaber und so weiter mehr zu tun, ne? Einfach rein gar nichts. Im Gegenteil. Und es erklärt gleichzeitig auch die große große Krise des Journalismus, die sich insbesondere auch in Deutschland abzeichnet.

 Wir werden dazu auch morgen noch mal ein spannendes Video machen hier zum Thema Zensursystem in Deutschland und diesem sagenhaften Interview, was ich gerade gelesen habe dazu. Aber schaut mal, ist es nicht euch auch schon lange ein absoluter Dorn im Auge? Das nehmen wir mal einfach ein Beispiel von so vielen. Wolfram Weimer und die ganze Affäre um Wolfram Weimer, ne? Welche Medien gerade jetzt z.B.

 auch die dann hier solche Awards gewinnen, ne? Was für ein Witz ist denn das? Politik, Kommunikation. So haben die Politiker gewählt, die besten politischen Journalisten. Wo kommen wir dahin? Wo ist hier ein Robin Alexander oder ein Ronzheimer mal gewesen, wenn es darum ging, mal März oder anderen aus der Regierung richtig auf den Zahn zu fühlen und mal richtig aktiv kritisch nachzufragen, nachzuhagen beim Thema Wolfram Weimer und sich auch nicht abkanzeln zu lassen oder zufrieden zu geben mit irgendwelchen halbgaren Auspflüchten oder irgendwas, ne? Nein,

das machen die natürlich nur ganz brav, wenn es um die AfD geht. Da sitzt dann der ähm der äh Robin Alexander in den Sendungen von Lansz und geht voll bei der AfD in die Details rein und bleibt do richtig kritisch und da klopft er sich dann wieder auf die Schultern. Oh, schaut mal her, wie kritisch ich bin.

Aber sobald es um März geht und sobald es um die Regierung geht und so, sind doch diese Leute nicht viel mehr als entweder Regierungserklärer oder gleich Direktsprecher. Also da muss man bei manchen Journalisten nicht so weit gehen, um zu sagen, also diese gibt es auch, die dann wirklich einfach nur Regierungssprecher sind.

 teilweise auch beim Spiegel, wo die ja sagen, ja, es kann nicht sein, dass beispielsweise die Unternehmen so stark die Regierung kritisieren, das spielt in die Hand der Rechten, das ist dann wirklich halt Regierungspropaganda. Ja, aber nein, es gibt auch diese anderen, die nicht ganz so schlimm sind und zu denen sehe ich z.B.

 für solche Leute wie ein Herrn Alexander, die bezeichne ich mehr so als Regierungserklärer. Also, die fassen im Endeffekt zusammen, vereinfachen das, was eben von der Regierung quasi als Gesetz durchgebracht wird oder sonst irgendwie gesagt wird. Sie erklären das, was passiert, aber sie sind eben auch nicht kritisch wirklich gegenüber den Mächtigen.

 Und einer von denen auch dieser Gordon Repinski, der war ja bei diesem Award neulich oder dieser Verleihung auch da irgendwo mit dabei, der geht dann voll auf Ulrich Smund los, ja, und haut da die ganzen richtigen krassen Themen raus mit NSzeit und so weiter und dann schwupp die wups. Ein Tag später fliegt er wieder auf Safari Tour mit März irgendwie zu G20 nach Südafrika. Ja.

 Und hat er da mal die kritischen Fragen über Wolfram Weimer und all die ganze Korruption und so weiter dort richtig gestellt? Nein, natürlich nicht. Ja, und das ist e das krasse. Und jetzt wie wir sehen, geht das sogar bis ganz oben in die höchsten EU-Medien mit rein, ne? M.